Как выбрать свою концепцию мироустройства
Огромное количество концепций мироустройства, которыми наполнен мир, дарит нам множество вариантов и одновременно сбивает с толку. Очень трудно определиться с тем, что именно лучше, а что вообще полный бред какого-нибудь успешного сектанта.
Чем больше человек погружается в процесс поиска, тем труднее становится. Информации много, а вариантов системного подхода к тому, как найти и выбрать действительно своё, не предлагается. Добавьте сюда огромное количество шарлатанов, мошенников, просто невежд — и процесс поиска становится невероятно сложным.
Инструмент поиска
Конечно, хотелось бы какой-то универсальный инструмент систематизации, который позволил бы, не тратя десятки лет на жизнь в монастырях, найти своё, оставаясь в рамках современной прекрасной жизни.
Однако такого инструмента нет. Как минимум на глобальном уровне, на котором существуют большие религии. Они есть, а инструмента выбора нет… Почему так — объясняется очень просто.
Запреты и монополия.
Долгое время религии, культы и тому подобное существовали локально. Священник, мулла или шаман имели свою территорию, на которой, кроме них, больше никого и ничего не было. К тому же всё, что могло создать какую-то конкуренцию, уничтожалось в благородном порыве борьбы с еретиками или неверными.
Силовая форма насаждения какой-либо религии была лишь частью. Само общество, исповедуя какую-то конкретную веру, уже создавало условия, при которых нельзя было представить себе какие-либо иные взгляды, кроме взглядов этой веры. Более того, недопустимо было даже просто не вовлечься в этот процесс. Это воспринималось не менее враждебно, чем прямые споры с догматикой или системой религии.
Существование нескольких концепций в принципе было невозможным, поскольку они взаимоисключающие. Представитель каждой из них утверждал, что именно его вера правильная, а всё остальное подлежит уничтожению. Что, собственно говоря, и происходило в системном порядке.
Даже если человек был готов рискнуть и приобщиться к чему-то другому, у него по большей части не было для этого возможностей. Обмен информацией был ограничен. Интернет как таковой — довольно молодое изобретение. А в давние времена локальные библиотеки были максимумом, и они явно не содержали того, что могло противоречить общей линии и правящей религии.
Власть и религия.
Как видите, существовавшие условия в принципе не предполагали возможности становления разнообразия взглядов на мир, бога и место человека во вселенной. Правящая религия была заинтересована в исключительном монопольном положении. Создавать в таких условиях площадку для конкурентов было бы очень неразумно.
Власть, образуя определённый симбиоз с большими религиями, рассматривала их как мощный и системный инструмент контроля над обществом. Причём осуществлять этот контроль было намного легче при условии неизменности правил. При таком подходе разнообразие взглядов тоже создавало определённые проблемы, поскольку это уже требовало точечного подхода к управлению, что государство не очень-то умеет. Да и не должно уметь, честно говоря.
Как видите, сама система предполагала невозможность появления инструмента поиска. Преобладающая часть общества, мощные религиозные организации, государство. Всё это давило и делало невозможным возникновение не то что указанного инструмента, но и вообще свободного мышления и поиска как такового.
Новые условия, новые возможности.
Ну, почти делала невозможным, потому что всё же сегодня у нас есть возможность выйти за пределы того, что предлагалось нашим предкам. У нас несравнимо больше возможностей получать знания и обмениваться информацией. На нас не давят государства и религии в плане выбора. Нам не грозят казни, огонь инквизиции и другие радикальные проявления защиты той или иной концепции.
Осталось только разобраться в том, что у нас есть, и определиться с тем взглядом на мир, который будет способствовать достижению нашего же баланса и понимания.
Дальнейшие статьи будут именно об этом. Об инструменте выбора, о подходах и поиске, который приведёт к тому, что нужно вам и исключительно вам. Без указаний на конкретную религию, без критики того или иного бога, потому что здесь будет не об этом.
Не продаётся.
И напоследок. Я намеренно не пишу, для чего вообще нужно это твёрдое представление о мире. Это не рекламная статья. Здесь не продаются курсы развития или что-то в этом роде. Это знания, которые могут облегчить поиск тем, кому это нужно.
Тем, кто уже со всем определился или вообще не нуждается в этих мировоззренческих поисках, эти статьи пользы не принесут. А те, кто выстраивает собственное представление о мире, и так знают, нужен им вспомогательный инструмент или нет.
