Мировоззрение, которое работает: простое, универсальное, пригодное для жизни
Какой должна быть мировоззренческая система, вмещающая в себя восприятие всего существующего в этом мире?
Бесконечность Вселенной и огромный объём того, что нужно охватить, дают основания стремиться к созданию чего-то сложного и невероятно умного. Однако так делать не стоит.
Костюм в шкафу.
Мировоззренческая система должна быть простой и универсальной. Даже не так. Мировоззренческая система может быть только простой и только универсальной. Каждый из нас должен понять, что у нас есть только то, чем мы можем воспользоваться. Если та или иная теоретически наша вещь находится за пределами нашей жизни и действий, она нам не принадлежит.
Автомобиль без навыков вождения — куча железа. Билеты на концерт, на который человек не успевает, — тоже ненужные бумажки.
Шикарный деловой костюм, висящий в шкафу, тоже не существует, если человек сидит дома и не ходит на встречи или на работу. Можно, конечно, достать его и даже потыкать пальцем: вот же он, материальный и настоящий. Вопрос в том, какую часть вашей жизни он занимает и как вы его используете? Если ответы «никакую» и «никак», то этот костюм есть у вашего шкафа, а не у вас.
То же самое происходит и с мировоззренческими системами. Всё, что вы приобретаете и создаёте у себя в голове, всё построение мира, отношение к Богу должны быть использованы вами в жизни. Иначе эти умные мысли о великом и прекрасном ни к чему вас не приведут. Польза от них будет очень похожа на пользу мыслей человека, который стремится похудеть, заедая ночью эти великие планы пирожными.
Умно — и в никуда.
У меня неоднократно происходила очень показательная демонстрация этой мысли. Ко мне приходит умный и наполненный человек, который говорит: вот, смотри, к чему я пришёл. Смотрю и вижу действительно глубокую мысль, которая вполне себе может претендовать на создание невероятно мощной концепции. Выглядит всё прекрасно, и я задаю один простой вопрос: что ты будешь с этим дальше делать и как планируешь использовать?
Ответа я почти никогда не получаю. При том что уровень предложенной идеи вполне себе мог превосходить существующее и совершить едва ли не прорыв. Но если дальше ничего, то и идея как таковая прекращает своё существование в момент создания. Да, ещё некоторое время о ней поговорят и подумают, а дальше — всё. Забыли и остались со старым багажом.
Причина не в том, что человек, показавший мне это мировоззренческое изобретение, какой-то тупой. Наоборот. Чтобы додуматься до этого, нужно иметь высокий интеллектуальный уровень. Просто он не заточен на применение, потому что для него всё это — упражнение его развитого ума, а не попытка сформировать то, чем потом можно будет пользоваться каждый день.
Только в дело.
Теоретический путь не для нас. Всё, что будет излагаться на этом ресурсе, можно использовать в реальной жизни. Все, кто создаст своё, получат свой, исключительно свой мощный инструмент, которому найдётся место здесь и сейчас.
Поэтому устанавливаем тезис об обязательности применения и двигаемся дальше.
Простота, а не глубина.
Почему, как я уже писал, мировоззрение может быть только простым? Для кого-то такая мысль будет создавать диссонанс, потому что формирование системы отношения к миру вполне обоснованно можно считать достаточно интеллектуальным процессом. И когда вразрез с этим я заявляю требование простоты, а то и примитивности, это никак не похоже на сложный процесс формирования мировоззренческой системы.
Нужно понять, что мы не должны быть умнее наших действий. Я часто видел, как человек, нахватавшись разного гениально-мощного, запутывался во всём этом и начинал творить дичь, не понимая, что вообще происходит и каковы последствия всего этого.
Мысли у него были гениальные, поступки — невероятно тупые и неосознанные. И так будет с каждым, кто, формируя своё мировоззрение, будет пытаться максимально глубоко прыгнуть в неизвестное.
Поэтому простое и понятное именно вам. Лишает ли такой подход развития? Абсолютно нет. Это вообще единственный вариант естественного и успешного продвижения вперёд. То, что для одного человека может быть невероятно сложным и непонятным, для другого будет простым, доступным, а значит, и пригодным для использования. При этом оба эти человека на самом деле являются одной личностью, просто в разное время и на разных этапах развития. Вот здесь простое — именно примитивное, а вот здесь, после пройденного пути, можно легко и непринуждённо разобраться с когда-то недоступным.
Принимайте и формируйте только простое и пригодное для использования. Завтра к этому можно добавить что-то ещё. Не в хаосе и без потери контроля над собственной жизнью. Просто расширив собственные горизонты восприятия и возможностей. А потом ещё и ещё. О развитии мы ещё поговорим отдельно, но здесь и сейчас вы просто должны увидеть перспективу именно в осознанных шагах без претензии на гениальность. Тогда вы не ломаете свою жизнь, а превращаете её во что-то более комфортное, а со временем и прекрасное.
Один подход ко всему.
Второе, о чём я говорил, — это универсальность. Частично этот вопрос затрагивался в статье «Для чего нам нужно мировоззрение», но можно в чём-то и повториться.
Мы не можем собрать точечные схемы восприятприятия и реагирования на все проявления жизни.
Во-первых, эти проявления бесконечны в своей вариативности. Бесконечность человек охватить не может.
Во-вторых, мы, даже при повторении исходников, будем каждый раз находиться в разных состояниях и условиях. Усталость, деньги, обида. Куча факторов прямо здесь и сейчас делает из нас разных людей.
В-третьих, непонимание того, как именно реагировать на незнакомую ситуацию, — это как минимум потеря времени, которое во многих случаях является определяющим фактором.
Поэтому нужно универсализировать мировоззрение таким образом, чтобы простым набором взглядов можно было охватить большое количество всего. Это должно строиться как на логических процессах, которые вы можете построить на основе ежедневной практики, так и на общих глобальных взглядах на Вселенную.
Например, простое понимание того, что незнакомый человек, неожиданно появившийся в вашей жизни, сделал это, потому что ему что-то от вас нужно. Чёткое осознание этого простого момента уже позволит вам избежать 99 процентов мошеннических схем, которые строятся на наивной вере в то, что кто-то может кому-то просто так что-то дать.
И не нужно при этом знать все варианты, с помощью которых вас попытаются обмануть. Вместо этого у нас есть универсальное отношение к тому, кто с невероятным желанием пришёл, чтобы сделать для нас что-то якобы прекрасное.
Понимание же того, что вы, ничего не делая и лёжа на диване, нарушаете вселенский закон развития, поможет вам избежать наказания высших сил. Если вы, конечно, подниметесь и пойдёте что-то делать.
И не нужно просчитывать схему, где именно вам может прилететь. Вы просто знаете, что это произойдёт, и знаете, как этого избежать, отсекая бесконечную вариативность возможных проблем.
Три кита.
Многое из того, о чём я сейчас пишу, станет понятнее позже. Но суть в целом проста: использование, простота и универсальность. Тогда всё будет работать и приносить пользу.
Проверяй собой.
И напоследок ещё одна важная деталь. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Формируя своё глубокое представление о мире, о себе в этом мире, о Боге, вы обязательно сделаете определённое количество ошибочных шагов и выводов. Это нормально. Так и должно быть.
Однако, если не проверять созданное на себе на практике, об ошибочности вы не узнаете. Вместо того чтобы, набив небольшую шишку, исправиться и идти дальше с новым пониманием, вы будете выстраивать и развивать собственную мировоззренческую систему на ошибочных тезисах. Со временем, когда случайное событие укажет на ошибочность всей системы, будет очень грустно всё перестраивать, параллельно решая глобальные проблемы, которые создала глобально большая ошибочная концепция.
А можно вообще потерять веру в себя и начать жить в рамках чужих мыслей, потому что они кажутся более надёжными. Жить не своей жизнью, не в своём мире. . Цена, которую придётся заплатить за нежелание проверить и использовать то, что вы создаёте уже сегодня.
Вам это нужно?
