Главный источник взглядов на мироустройство

Религия как основа

Исторически всё, что было связано с представлением человека об устройстве мира, исходило из веры и религии. Именно их представители пытались систематизировать и объяснить другим множество непонятных вещей.

Со временем наука делала свои шаги вперед, неизведанного становилось меньше, а значит, и потребность в объяснениях постепенно шла на спад, соответственно уменьшая влияние религиозных организаций.

Вместе с тем, никто так и не смог воссоздать возникновение чего-то из ничего. Никто так и не объял разумом безграничность и бесконечность. Поэтому неизвестное осталось, объяснять его нужно, и какие-то люди должны этим заниматься.

Новое не значит лучше

В отсутствие монопольного положения религиозных организаций стали появляться как различные течения в тех же рамках, так и абсолютно новые подходы к формированию мировоззрения. Образовались разные концепции, которые старательно отмежёвывались от использования слов «Бог», «грехи», «истинная вера» и так далее.

Не избегая того факта, что в предлагаемое ими тоже нужно поверить, новые концепции всё же брали за основу логику, которая, на самом деле, далеко не всегда была, скажем так, логичной.

Проблема лежала уже в другой плоскости. Если, например, крупная классическая христианская организация располагает десятилетиями наработок, систематизации и практической реализации знаний, то новоявленный философ-одиночка находился совсем в других условиях. Особенно если он пытался категорически отвергнуть то, что было создано до него.

Одинокий «воин», удачно опровергнув с помощью современных научных знаний пару древних религиозных тезисов, видел себя невероятно крутым чуваком и начинал создавать новую концепцию мироустройства.

Оказывалось это непросто. А еще обнаруживалось, что навыки систематизации и создания чего-то нового отсутствуют. Сделанное очень часто выглядело крайне неудачно и удерживало внимание исключительно за счет харизмы нового «философа» и систематических скандалов, которые неплохо развлекали людей.

Деньги, деньги, деньги.

Добавьте к этому то, что на определенном этапе все эти новые течения и взгляды начали неплохо монетизироваться, что привело в эту сферу так называемых коучей огромное количество откровенных придурков, которые просто жаждали денег и больше ничего. Хотя, как и в старых религиях, при трезвом уме и надлежащем изучении, там можно взять очень много полезного.

То, что всегда с нами.

Третьим источником представления о мироустройстве является сам человек и его опыт. Хотя я поместил это в конец статьи, но вместе с тем, именно человеческое сознание и восприятие служат первоисточником всего.

Так или иначе, у каждой религиозной организации есть своя дата возникновения. Так или иначе, но был период времени, когда их не существовало, и религий в том виде, который они имеют сейчас, тоже не было.

Конечно, мы можем рассматривать вариант сотворения мира и людей в их полном сознании. Они типа сразу осознали Бога и сразу приняли существующие правила. Но если мы возьмем хоть сколько-нибудь конкретные даты, которые указывает религиозная литература, то увидим, что человек существовал задолго до того старта, который, например, указан в религиозных текстах.

Получается так, что люди существовали до того, как были созданы в этом виде, и имели пусть и примитивное, но представление об этом мире.

Первоисточник

Учитывая это, можно с уверенностью сказать, что личное восприятие и опыт являются первыми источниками того, что формировало мировоззрение. Последующие умные и сложные вещи, написанные неизвестно кем, но для людей, легли непосредственно на уже сформированное и стали для него вспомогательным, а в некоторых случаях даже и определяющим фактором для становления тех или иных взглядов на Вселенную и место человека в ней.

Подытоживая написанное, хочу еще раз сказать, что не отрицаю ценности того, что предлагает религия, и того, что предлагают коучи. Нужно смотреть на каждую систему в целом и на отдельные моменты их реализации.

Но вместе с тем необходимо четко усвоить, что источник формирования мировоззрения — это в первую и главную очередь сам человек с его собственными реакциями и восприятием. Всё остальное, изложенное в любой концепции, носит вспомогательный характер и не может властвовать над сознанием человека.

Именно собственное восприятие является первоисточником, который привел нас на тот уровень, на котором мы находимся. Не было сложных и невероятно умных концептов триста тысяч лет назад, но человек уже двигался и развивался, занимая постепенно свое место на вершине пищевой цепочки.

Поэтому ставить в приоритет что-то религиозное или невероятно умное на первый взгляд — это ломать ту систему, которая сделала нас самыми крутыми существами на планете.

Так можно зайти куда-то не туда. Примеры фанатиков и им подобных — тому яркое подтверждение.

Мы ведь не такие? У нас ведь есть собственная голова на плечах?